రూయి డియోగో ఈ వ్యాసం ద్వారా ప్రయోజనం పొందే ఏ కంపెనీ లేదా సంస్థలోనూ పనిచేయరు, వాటిలో వాటాలు కలిగి ఉండరు, లేదా వాటి నుండి నిధులు స్వీకరించరు, మరియు తన విద్యాసంబంధమైన పదవి తప్ప వెల్లడించవలసినది ఏమీ లేదు. ఇతర సంబంధిత అనుబంధాలు.
మానవులు ఒకే ప్రదేశంలో ఎక్కువ కాలం నివసించడం ప్రారంభించిన వ్యవసాయ ఆవిర్భావం నుండి, వ్యవస్థాగత జాతివివక్ష మరియు లింగవివక్ష నాగరికతలో వ్యాపించి ఉన్నాయి. ప్రాచీన గ్రీస్కు చెందిన అరిస్టాటిల్ వంటి తొలితరం పాశ్చాత్య శాస్త్రవేత్తలు, తమ సమాజాలలో నిండి ఉన్న జాతి అహంకారం మరియు స్త్రీద్వేషంతో ప్రభావితులయ్యారు. అరిస్టాటిల్ కృషి జరిగిన 2,000 సంవత్సరాల కంటే ఎక్కువ కాలం తర్వాత, బ్రిటిష్ ప్రకృతి శాస్త్రవేత్త చార్లెస్ డార్విన్ కూడా తన యవ్వనంలో విని, చదివిన లింగవివక్ష మరియు జాతివివక్ష భావాలను ప్రకృతి ప్రపంచానికి విస్తరించాడు.
డార్విన్ తన పక్షపాతాలను శాస్త్రీయ వాస్తవాలుగా ప్రదర్శించాడు, ఉదాహరణకు, 1871లో ప్రచురించిన తన 'ది డిసెంట్ ఆఫ్ మ్యాన్' అనే పుస్తకంలో, పురుషులు పరిణామక్రమంలో స్త్రీల కంటే శ్రేష్ఠులని, ఐరోపావాసులు ఐరోపావాసులు కాని వారి కంటే శ్రేష్ఠులని, చిన్న సమానత్వ సమాజాల కంటే శ్రేణీకృత, వ్యవస్థీకృత నాగరికతలు ఉత్తమమైనవని తన నమ్మకాన్ని వివరించాడు. నేటికీ పాఠశాలల్లో మరియు సహజ చరిత్ర సంగ్రహాలయాల్లో బోధించబడుతున్న ఈ సిద్ధాంతం ప్రకారం, "చాలామంది అనాగరికులు పూజించే వికారమైన ఆభరణాలు మరియు అంతే వికారమైన సంగీతం" పక్షుల వంటి కొన్ని జంతువుల వలె అంతగా పరిణామం చెందలేదని, మరియు పిథీసియా సటానాస్ అనే నూతన ప్రపంచ కోతి వంటి కొన్ని జంతువుల వలె కూడా అంతగా పరిణామం చెంది ఉండేవి కావని అతను వాదించాడు.
ఐరోపా ఖండంలో సామాజిక అశాంతి నెలకొన్న కాలంలో 'ది డిసెంట్ ఆఫ్ మ్యాన్' ప్రచురించబడింది. ఫ్రాన్స్లో, కార్మికుల పారిస్ కమ్యూన్ సామాజిక శ్రేణిని కూల్చివేయడంతో సహా సమూలమైన సామాజిక మార్పును డిమాండ్ చేస్తూ వీధుల్లోకి వచ్చింది. పేదలు, ఐరోపావాసులు కానివారు మరియు స్త్రీల బానిసత్వం పరిణామ క్రమ పురోగతికి సహజ పర్యవసానమని డార్విన్ చేసిన వాదన, శాస్త్రీయ వర్గాలలోని ఉన్నత వర్గాలకు మరియు అధికారంలో ఉన్నవారికి ఖచ్చితంగా వినసొంపుగా ఉంది. విక్టోరియన్ సమాజంలో డార్విన్ యొక్క అనూహ్యమైన ఎదుగుదలకు అతని రచనలే ప్రధాన కారణమని, అతని జాత్యహంకార మరియు స్త్రీద్వేషపూరిత రచనలు కాదని సైన్స్ చరిత్రకారిణి జానెట్ బ్రౌన్ రాశారు.
బ్రిటిష్ శక్తికి గౌరవనీయమైన చిహ్నంగా మరియు విక్టోరియా సుదీర్ఘ పాలనలో "ప్రకృతి మరియు నాగరికతపై బ్రిటన్ సాధించిన విజయవంతమైన ప్రపంచ ఆధిపత్యానికి" ప్రతీకగా బహిరంగంగా కీర్తించబడిన వెస్ట్మిన్స్టర్ అబ్బేలో డార్విన్కు ప్రభుత్వ లాంఛనాలతో అంత్యక్రియలు జరపడం యాదృచ్ఛికం కాదు.
గత 150 సంవత్సరాలలో గణనీయమైన సామాజిక మార్పులు వచ్చినప్పటికీ, విజ్ఞానశాస్త్రం, వైద్యం మరియు విద్యారంగంలో లింగవివక్ష, జాతివివక్షపూరిత వ్యాఖ్యలు ఇప్పటికీ ప్రబలంగా ఉన్నాయి. హోవార్డ్ విశ్వవిద్యాలయంలో ప్రొఫెసర్గా మరియు పరిశోధకురాలిగా, విస్తృత సామాజిక సమస్యలను చర్చించడానికి నా ప్రధాన అధ్యయన రంగాలైన జీవశాస్త్రం మరియు మానవశాస్త్రాలను కలపడంపై నాకు ఆసక్తి ఉంది. నేను ఇటీవల నా సహోద్యోగి ఫాతిమా జాక్సన్ మరియు ముగ్గురు హోవార్డ్ వైద్య విద్యార్థులతో కలిసి ప్రచురించిన ఒక అధ్యయనంలో, జాతివివక్ష మరియు లింగవివక్షపూరిత భాష గతం అయిపోయిన విషయం కాదని, అది ఇప్పటికీ శాస్త్రీయ వ్యాసాలు, పాఠ్యపుస్తకాలు, మ్యూజియంలు మరియు విద్యా సామగ్రిలో ఉందని మేము చూపించాము.
నేటి శాస్త్రీయ సమాజంలో ఇప్పటికీ ఉన్న పక్షపాతానికి ఒక ఉదాహరణ ఏమిటంటే, మానవ పరిణామం గురించిన అనేక వివరణలు, నల్లని చర్మం గల, మరింత “ప్రాచీన” ప్రజల నుండి తెల్లని చర్మం గల, మరింత “అభివృద్ధి చెందిన” ప్రజల వైపు ఒక సరళ పురోగతిని ఊహించుకుంటాయి. సహజ చరిత్ర సంగ్రహాలయాలు, వెబ్సైట్లు మరియు యునెస్కో వారసత్వ ప్రదేశాలు ఈ ధోరణిని వివరిస్తాయి.
ఈ వర్ణనలు శాస్త్రీయ వాస్తవాలకు అనుగుణంగా లేనప్పటికీ, అవి వ్యాప్తి చెందకుండా ఇది నిరోధించదు. నేడు, జనాభాలో సుమారు 11% మంది "శ్వేతజాతీయులు," అంటే యూరోపియన్లు. చర్మం రంగులో రేఖీయ మార్పులను చూపించే చిత్రాలు మానవ పరిణామ చరిత్రను లేదా నేటి ప్రజల సాధారణ రూపాన్ని ఖచ్చితంగా ప్రతిబింబించవు. అంతేకాకుండా, చర్మం క్రమంగా తెల్లబడటానికి శాస్త్రీయ ఆధారాలు లేవు. ప్రధానంగా, ఉత్తర అమెరికా, యూరప్ మరియు ఆసియా వంటి అధిక లేదా తక్కువ అక్షాంశాల వద్ద, ఆఫ్రికా వెలుపల ఉన్న ప్రాంతాలకు వలస వెళ్లిన కొన్ని సమూహాలలో మాత్రమే లేత చర్మం రంగు అభివృద్ధి చెందింది.
విద్యా రంగంలో లింగ వివక్షాపూరిత ప్రసంగాలు ఇప్పటికీ ప్రబలంగా ఉన్నాయి. ఉదాహరణకు, స్పెయిన్లోని అటాపుయెర్కా పర్వతాలలోని ఒక పురావస్తు ప్రదేశంలో కనుగొనబడిన ఒక ప్రసిద్ధ తొలి మానవ శిలాజం గురించిన 2021 నాటి ఒక పత్రంలో, పరిశోధకులు ఆ అవశేషాల కోరలను పరిశీలించి, అవి వాస్తవానికి 9 నుండి 11 సంవత్సరాల వయస్సు గల బాలికకు చెందినవని కనుగొన్నారు. అవి ఒక అమ్మాయి కోరలు. ఆ పత్ర రచయితలలో ఒకరైన, పురామానవ శాస్త్రవేత్త జోస్ మారియా బెర్ముడెజ్ డి కాస్ట్రో రాసిన 2002 నాటి అత్యధికంగా అమ్ముడైన పుస్తకం కారణంగా, ఆ శిలాజం అంతకుముందు ఒక బాలుడికి చెందినదిగా భావించబడింది. ముఖ్యంగా గమనించాల్సిన విషయం ఏమిటంటే, ఆ శిలాజాన్ని పురుషుడిదిగా గుర్తించడానికి ఎటువంటి శాస్త్రీయ ఆధారం లేదని ఆ అధ్యయన రచయితలు అంగీకరించారు. ఆ నిర్ణయం "యాదృచ్ఛికంగా తీసుకోబడింది" అని వారు రాశారు.
కానీ ఈ ఎంపిక నిజంగా “యాదృచ్ఛికం” కాదు. మానవ పరిణామ వృత్తాంతాలలో సాధారణంగా పురుషులను మాత్రమే చూపిస్తారు. స్త్రీలను చిత్రీకరించిన కొన్ని సందర్భాలలో, చరిత్రపూర్వ స్త్రీలు కచ్చితంగా అలాంటివారేనని మానవశాస్త్ర ఆధారాలు ఉన్నప్పటికీ, వారిని చురుకైన ఆవిష్కర్తలుగా, గుహ చిత్రకారులుగా లేదా ఆహార సేకర్తలుగా కాకుండా తరచుగా నిష్క్రియ తల్లులుగానే చిత్రిస్తారు.
విజ్ఞానశాస్త్రంలో లింగవివక్ష కథనాలకు మరో ఉదాహరణ ఏమిటంటే, స్త్రీలలో భావప్రాప్తి యొక్క "గందరగోళమైన" పరిణామంపై పరిశోధకులు నిరంతరం చర్చించడం. చాలా క్షీరద జాతులలో ఆడ జీవులు తమ జతలను చురుకుగా ఎంచుకుంటాయని డార్విన్ అంగీకరించినప్పటికీ, స్త్రీలు "సిగ్గుపడేవారుగా" మరియు లైంగికంగా నిష్క్రియాత్మకంగా ఉండేలా పరిణామం చెందారని ఆయన ఒక కథనాన్ని నిర్మించాడు. విక్టోరియన్ కాలానికి చెందిన వ్యక్తిగా, జత ఎంపికలో స్త్రీలు చురుకైన పాత్ర పోషించగలరని అంగీకరించడం అతనికి కష్టంగా అనిపించింది, కాబట్టి మానవ పరిణామం యొక్క తొలిదశలో ఈ పాత్ర స్త్రీలకే కేటాయించబడిందని అతను నమ్మాడు. డార్విన్ ప్రకారం, ఆ తర్వాత పురుషులు లైంగికంగా స్త్రీలను ఎంచుకోవడం ప్రారంభించారు.
స్త్రీలు ఎక్కువ “సిగ్గుపడతారని” మరియు “లైంగిక వాంఛ తక్కువగా ఉంటుందని” చెప్పే లింగవివక్షపూరిత వాదనలు, అలాగే స్త్రీల భావప్రాప్తి ఒక పరిణామ రహస్యం అనే భావన వంటివి, అపారమైన సాక్ష్యాధారాలతో ఖండించబడుతున్నాయి. ఉదాహరణకు, వాస్తవానికి పురుషుల కంటే స్త్రీలే ఎక్కువగా బహుళ భావప్రాప్తులను పొందుతారు, మరియు వారి భావప్రాప్తులు సగటున మరింత సంక్లిష్టంగా, మరింత సవాలుగా, మరియు మరింత తీవ్రంగా ఉంటాయి. జీవశాస్త్రపరంగా స్త్రీలకు లైంగిక వాంఛ లోపించలేదు, అయినప్పటికీ లింగవివక్షపూరిత మూసధోరణులు శాస్త్రీయ వాస్తవాలుగా అంగీకరించబడుతున్నాయి.
సైన్స్ మరియు వైద్య విద్యార్థులు ఉపయోగించే పాఠ్యపుస్తకాలు మరియు శరీర నిర్మాణ శాస్త్ర అట్లాస్లతో సహా విద్యా సామగ్రి, ముందుగా ఏర్పడిన అభిప్రాయాలను శాశ్వతం చేయడంలో కీలక పాత్ర పోషిస్తాయి. ఉదాహరణకు, వైద్య మరియు క్లినికల్ విద్యార్థులు సాధారణంగా ఉపయోగించే నెట్టర్స్ అట్లాస్ ఆఫ్ హ్యూమన్ అనాటమీ యొక్క 2017 ఎడిషన్లో, చర్మపు రంగుకు సంబంధించిన దాదాపు 180 చిత్రాలు ఉన్నాయి. వీటిలో, అత్యధిక చిత్రాలు లేత చర్మం గల పురుషులవే కాగా, "ముదురు" చర్మం గల వ్యక్తులు కేవలం రెండే ఉన్నారు. ఇది మానవుల పూర్తి శరీర నిర్మాణ వైవిధ్యాన్ని ప్రదర్శించడంలో విఫలమై, తెల్లజాతి పురుషులను మానవ జాతి యొక్క శరీర నిర్మాణ నమూనాలుగా చిత్రీకరించే ఆలోచనను శాశ్వతం చేస్తుంది.
పిల్లల విద్యా సామగ్రి రచయితలు కూడా ఈ పక్షపాతాన్ని శాస్త్రీయ ప్రచురణలు, మ్యూజియంలు మరియు పాఠ్యపుస్తకాలలో పునరావృతం చేస్తారు. ఉదాహరణకు, “ది ఎవల్యూషన్ ఆఫ్ క్రీచర్స్” అనే 2016 నాటి రంగుల పుస్తకం ముఖచిత్రం, మానవ పరిణామాన్ని ఒక సరళ క్రమంలో చూపిస్తుంది: ముదురు చర్మం గల “ప్రాచీన” జీవుల నుండి “నాగరిక” పాశ్చాత్యుల వరకు. ఈ పుస్తకాలను ఉపయోగించే పిల్లలు శాస్త్రవేత్తలు, పాత్రికేయులు, మ్యూజియం క్యూరేటర్లు, రాజకీయ నాయకులు, రచయితలు లేదా చిత్రకారులుగా మారినప్పుడు ఈ భావజాల నూరిపోత పూర్తవుతుంది.
వ్యవస్థాగత జాత్యహంకారం మరియు లింగవివక్ష యొక్క ముఖ్య లక్షణం ఏమిటంటే, తమ కథనాలు మరియు నిర్ణయాలు పక్షపాతంతో కూడుకున్నవని తరచుగా గ్రహించని వ్యక్తుల ద్వారా అవి అచేతనంగా కొనసాగించబడతాయి. శాస్త్రవేత్తలు తమ పనిలో ఈ ప్రభావాలను గుర్తించి, సరిదిద్దడంలో మరింత అప్రమత్తంగా మరియు చురుకుగా ఉండటం ద్వారా దీర్ఘకాలంగా పాతుకుపోయిన జాత్యహంకార, లింగవివక్ష, మరియు పాశ్చాత్య-కేంద్రీకృత పక్షపాతాలను ఎదుర్కోగలరు. సైన్స్, వైద్యం, విద్య, మరియు మీడియాలో తప్పుడు కథనాలు ప్రచారం కావడానికి అనుమతించడం భవిష్యత్ తరాలకు ఈ కథనాలను కొనసాగించడమే కాకుండా, గతంలో అవి సమర్థించిన వివక్ష, అణచివేత, మరియు అకృత్యాలను కూడా శాశ్వతం చేస్తుంది.
పోస్ట్ సమయం: డిసెంబర్-11-2024